Ricardo Dias de Sousa escreve a 3ª e última parte de um comentário de à publicação de Murray Rothbard: “Science, Technology, and Government”

Hans-Hermann Hoppe persegue três objectivos principais: analisar a natureza da propriedade privada, distinguir entre bens comuns e públicos, e argumentar a favor da privatização. Defende que a propriedade privada é fundamental para evitar conflitos, especialmente em contextos de escassez, enquanto a propriedade pública gera e institucionaliza disputas. A privatização é apresentada como a solução necessária para garantir a coexistência pacífica.

2ª Parte de um comentário em 3 partes à publicação de Murray Rothbard: “Science, Technology, and Government”

1ª Parte de um comentário em 3 partes à publicação de Murray Rothbard: “Science, Technology, and Government”

Sendo libertários, os revolucionários não viram conflito entre direitos morais e políticos, por um lado, e liberdade económica, por outro.

O ensaio desafia a noção habitual de que comércio livre e imigração livre coexistem harmoniosamente, argumentando que são, na verdade, contraditórios. Hoppe sugere que comércio livre deve ser acompanhado de imigração restrita, onde apenas imigrantes convidados contribuam positivamente à economia.

Este ensaio desmascara vários mitos comuns sobre o libertarianismo: não é uma doutrina que promove isolamento social, hedonismo, ateísmo, ou desconsideração moral. Ao contrário, defende ferozmente a moralidade da liberdade individual e a cooperação voluntária.

Murray Rothbard discute a perspectiva libertária sobre a diferença entre “nação” e “estado”, destacando a reemergência das identidades nacionais após o colapso da União Soviética. Defende a fragmentação de estados-nação coercivos em comunidades voluntárias baseadas em consentimento, promovendo descentralização e soberania individual.