O ensaio desafia a noção habitual de que comércio livre e imigração livre coexistem harmoniosamente, argumentando que são, na verdade, contraditórios. Hoppe sugere que comércio livre deve ser acompanhado de imigração restrita, onde apenas imigrantes convidados contribuam positivamente à economia.

Este ensaio desmascara vários mitos comuns sobre o libertarianismo: não é uma doutrina que promove isolamento social, hedonismo, ateísmo, ou desconsideração moral. Ao contrário, defende ferozmente a moralidade da liberdade individual e a cooperação voluntária.

Murray Rothbard discute a perspectiva libertária sobre a diferença entre “nação” e “estado”, destacando a reemergência das identidades nacionais após o colapso da União Soviética. Defende a fragmentação de estados-nação coercivos em comunidades voluntárias baseadas em consentimento, promovendo descentralização e soberania individual.

Rothbard resenha o livro “Freedom and the Law” de Bruno Leoni, que critica a criação de leis via legislação governamental, destacando a ameaça que representam à liberdade do indivíduo. Leoni propõe o retorno ao “judge-made law”, defendendo sua capacidade de limitar o Estado e assegurar a liberdade.

Murray Rothbard compara os sectores público e privado, desmontando o mito de que ambos são produtivos e importantes da mesma forma. Argumenta que o sector público opera através da coação e é essencialmente parasitário, desviando recursos do sector privado. Defende que o aumento do sector público não leva a benefícios económicos ou sociais reais, ao contrário do sector privado, que se orienta pela satisfação das necessidades dos consumidores.