A Reserva Federal, muitas vezes rotulada de “privada”, é um mero fantoche do Estado, servindo incessantemente os interesses governamentais. A ilusão de separação entre propriedade e controle é absolutamente enganadora.
A moral cristã revela-se intrinsecamente libertária, promovendo liberdade pessoal, amor voluntário e responsabilidade individual, contrastando com a imposição e coerção estatal. Apenas respeitando estes princípios é possível a verdadeira justiça, caridade e paz.
Golpe de Estado é o podcast onde um grupo de amigos analisam a Sociedade e ou actualidade sobre um ponto…
A independência da Reserva Federal dos EUA é um mito cultivado ao longo das décadas. Historicamente, o Fed sempre se adaptou às exigências do governo, facilitando déficits e impulsionando políticas que reflectem as prioridades do poder executivo, especialmente em tempos de crise.
Ricardo Dias de Sousa escreve a 3ª e última parte de um comentário de à publicação de Murray Rothbard: “Science, Technology, and Government”
Hans-Hermann Hoppe persegue três objectivos principais: analisar a natureza da propriedade privada, distinguir entre bens comuns e públicos, e argumentar a favor da privatização. Defende que a propriedade privada é fundamental para evitar conflitos, especialmente em contextos de escassez, enquanto a propriedade pública gera e institucionaliza disputas. A privatização é apresentada como a solução necessária para garantir a coexistência pacífica.
Qual a verdadeira legitimidade do uso da força letal por agentes da lei em situações críticas? A visão pró-vida coerente deve proteger a dignidade humana em todas as circunstâncias e promover soluções pacíficas.
Estamos de volta…
A presidência – e com isto quero dizer o estado executivo – é a soma total da tirania americana. Um mundo com qualquer superpotência é um mundo onde nenhuma liberdade é segura. A presidência – e com isto quero dizer o estado executivo – é a soma total da tirania americana. Um mundo com qualquer superpotência é um mundo onde nenhuma liberdade está segura.
2ª Parte de um comentário em 3 partes à publicação de Murray Rothbard: “Science, Technology, and Government”
